Eskişehir’de Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Akgün Güneş’e hakaret iddiası ile 7 buçuk yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanan Mehmet Emin Korkmaz, davanın ikinci celsesinde adli kontrol tedbiri ile tahliye edildi.
Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş Akgün hakkında bir sosyal medya paylaşımı gerekçesiyle açılan davanın ikinci duruşması, bugün Eskişehir 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet Savcısı, söz konusu paylaşımın ’Kamu Görevlisine Karşı Alenen Hakaret’ ve ’Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik’ suçlarını oluşturduğunu ileri sürerek sanığın her iki suçtan cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada ayrıca, sanık hakkında daha önce verilmiş olan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının ihbar edilmesi ve tutukluluk halinin devamı istendi.
“Şahsım adına utanç duyuyorum”
Savunma yapan sanık Mehmet Emin Korkmaz, bu şekilde bir kadının itibarının zedelenmesi acısının tarif edilemez olduğunu söyledi. Herhangi bir kadını dini inançlarına göre hedef almayacağını ifade eden Korkmaz, şahsı adına utanç duyduğunu belirtti. Kendisi memleketinden uzak bir cezaevindeyken ailesinin geçimini sağlamakta güçlük çektiğini dile getiren Korkmaz, bu eylemin siyasi kimliğinin hedef alınması sonucu olduğunu aktardı. Kendi annesinin de kapalı bir kadın olduğunu ileri süren Korkmaz, adli kontrolle beraatını talep etti.
“Eylem toplumda infial oluşturmuştur”
Zeynep Güneş’in vekili Av. Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise, sanığın eyleminin yalnızca kamu görevlisine yönelik bir hakaret niteliği taşımadığını, paylaşımın katılanı dinî ve manevi değerleri üzerinden aşağılamaya yönelik olduğunu vurguladı. Gücüyener, eylemin toplumda infial oluşturduğunu ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunun tehlike unsurunun somut olarak oluştuğunu kaydetti. Katılan vekilleri, önceki şikâyet ve beyanlarını tekrar ederek sanığın savcılık mütalaası doğrultusunda cezalandırılmasına karar verilmesini talep etti.
Mahkeme, sanık müdafiine esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için süre verdi. Heyet, savcılığın aksi yöndeki talebine karşı sanığın tahliyesine ve hakkında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına hükmetti. Duruşma, 15 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.
