Gülhan Taş cinayeti davasında sanığa ağırlaştırılmış müebbet talebi

Ankara’da 30 yaşındaki kadının eski sevgilisi tarafından 21 yerinden bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanığın “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “mala zarar verme” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Mehmet Say (38), maktul Gülhan Taş’ın (30) ailesi ve taraf avukatları katıldı. Dosyaya gelen evrakların okunmasının ardından maktulün ailesi dinlendi. Gülhan Taş’ın babası Bünyamin Taş, sanıktan şikayetçi olduklarını ifade ederek, kızının Mehmet Say’dan kendilerine hiç bahsetmediğini ve sanığı tanımadıklarını söyledi. Anne Satı Taş da sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istediklerini belirtti.

Tutuklu sanık Mehmet Say ise, Gülhan Taş’ın kendisine gelerek barışmak istediğini iddia etti. Say, Taş’ın paraya ihtiyacı olduğunu ve açtığı davaları geri alması konusunda kendisini ikna etmek amacıyla barışmak için yanına geldiğini iddia etti.

Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık ile Gülhan Taş arasında bir yıldan uzun süredir husumet bulunduğunu belirtti. Sanığın olay günü Taş’ın bulunduğu binanın önüne gittiğini ve yaklaşık 1 saat 40 dakika boyunca binadan çıkmasını beklediğini kaydeden savcı, soruşturma evraklarına göre sanığın Gülhan Taş’ı sürekli rahatsız ettiğinin anlaşıldığını da ifade etti. Taş’ın sanık hakkında tehdit, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal, mala zarar verme ve uyuşturucu konularında adli başvurularının bulunduğunu söyleyen savcı, sanığın “kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “mala zarar verme” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılarak, tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Sanık avukatları ise, esas hakkındaki mütalaayı kabul etmediklerini belirtti. Mütalaaya ilişkin beyanda bulunan sanık Say, Gülhan Taş ile son kez konuşmak için evinin önüne gittiğini ve aldığı tehditler sebebiyle yanında bıçak taşıdığını öne sürdü. Mütalaayı reddeden Say, “Ben bu olayı tasarlayarak ya da planlayarak oraya gitmedim. Ben medeni şekilde son kez konuşmaya gitmiştim. Sevdiğim kadını öldürdüm. Ben onun için hayatımı değiştirmiştim. Kendimden daha çok sevmiştim onu, o nankörlük yaptı. Televizyona çıktı, tüm Türkiye’ye rezil etti beni. Ben tasarlayarak ve canavarca hisle hareket etmedim, konuşmaya gitmiştim” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek süre talebini kabul ederken, Mehmet Say’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma, 12 Kasım’a ertelendi.