‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının altıncı oturumunda savunma yapan tutuklu sanık Ümit Polat’ın avukatı, “Bu yargılama daha başlamadan Ali Sukas sürece müdahale etti. Kişilerin nasıl beyan vereceğine dair müdahalelerde bulundu. Kendilerine yakın firma sahiplerinin nasıl ifade vereceği konusunda telkinde bulundu. Herkes Ümit Polat’ın ismini veriyor ama Polat, bu sisteme karşı çıktı” dedi.
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının altıncı oturumu, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam ediliyor. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen duruşmada, geçtiğimiz günlerde savunma yapan Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın avukatı savunma yaptı.
“Ali Sukas sürece müdahale etti. Kişilerin nasıl beyan vereceğine dair müdahalelerde bulundu”
Duruşmada savunma yapan sanık Polat’ın avukatı Sevgi Dağdemir, “Ali Sukas, müvekkilime iftira attı. Bu yargılama daha başlamadan Ali Sukas sürece müdahale etti. Kişilerin nasıl beyan vereceğine dair müdahalelerde bulundu. Kendilerine yakın firma sahiplerinin nasıl ifade vereceği konusunda telkinde bulundu. Herkes Ümit Polat’ın ismini veriyor ama Polat, bu sisteme karşı çıktı. Biz bu örgüt üyeliğinin neresindeyiz? Biz bu durumda olmamıza rağmen ‘rüşvete aracılık etmekten’ yargılanıyor. Sesimiz çıktığı için pasifize edildik. Müvekkilim ailesiyle korkutuldu, çocuğu üzerinden tehdit edildi. Sadece kargo poşetleri, çantalar yok. Zarflarla alındığı iddia edilen paralar da var. Ümit Polat sanık değil, mağdurdur. Ekrem İmamoğlu ile ilgili müvekkilimin yapmış olduğu bir eylem yok” ifadelerini kullandı.
Duruşma, İBB İştiraki Ağaç A.Ş. Satın alma Şefliği çalışanı tutuklu sanık Fatih Yağcı’nın savunması ile devam ediyor.
