Şarkıcı Mabel Matiz, ‘Perperişan’ şarkısının sözlerinde müstehcen betimlemeler yaptığı ve sözlerin yaş sınırlaması olmaması gerekçesiyle çocuklar için tehlike arz ettiği iddiasıyla hakim karşısına çıktı. Sanık savunmasında, ‘’İddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir. ’Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum’’ dedi. Mahkeme, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na davanın ihbar edilmesine ve Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor aldırılmasına hükmetti.
Şarkıcı Mabel Matiz olarak bilinen Fatih Karaca’nın, ‘Perperişan’ şarkısının sözlerinde müstehcen betimlemeler yaptığı ve sözlerin yaş sınırlaması olmaması gerekçesiyle çocuklar için tehlike arz ettiği iddiasıyla 3 yıla kadar hapis talebiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Fatih Karaca ve avukatları hazır bulundu. Duruşma için güvenlik önlemi alındığı, Mabel Matiz’in mahkemeye vatandaşların görünemeyeceği yerden tedbirli şekilde çıkarıldığı görüldü.
‘’İddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir’’
Duruşmada savunma yapan sanık Karaca, söz konusu şarkıyı yaklaşık 1 buçuk yıl önce yazdığını söyleyerek, ‘’Şarkı bir Fransız grubun albümünde yer aldı. Ben de Halk Edebiyatı’na özenerek bir şarkı yazdım. Sosyal medya köpürtüldüğü gibi bir anlam yoktur. Sanatçı duruşum ortadadır. Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir. Dolayısıyla iddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir. Bu şarkının müstehcen olduğunu da düşünmüyorum. Bu şarkı türkülerden çıkarılmış bir şarkıdır. Cici toy bebe yetişkin bir bireyi ifade etmektedir. Biraz Ankara ağzı aslında ama buradaki niyetim ruhen genç birini ifade ediyor. Kuş halk edebiyatında kısmet demektir. Farklı anlamları vardır. Ama ima edilen anlamı içermemektedir. Gözü kara bir aşığın aşkının büyüklüğünden dolayı ifadelerdir bunlar’’ dedi.
‘’Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum’’
Mahkeme hakimi, Karaca’ya söz konusu şarkının bir erkeğe yazılıp yazılmadığını sordu. Karaca ise yanıt olarak, ‘’Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu soruyu bir arabesk şarkıcısı söylese aynı soruyu soramayacaktınız. Şarkılarımı herkesin herkes için söyleyebileceği kanaatindeyim ve bu inanışa sahip olduğumu belirtmek isterim’’ ifadelerini kullandı. Duruşmada sanık avukatları, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını söyleyerek müvekkilinin beraatını talep etti.
Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor aldırılmasına hükmedildi
Ara kararını açıklayan mahkeme, suçtan zarar görme durumu ihtimaline karşın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na davanın ihbar edilmesine karar verdi. Söz konusu şarkı ve sözlerin müstehcen olup olmadığına ilişkin Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor aldırılmasına da hükmeden mahkeme, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheli Karaca’ya ait olan ‘Perperişan’ isimli şarkının sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı yoldan tahrik edici, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlara sebep olduğu, cinsel birleşmeye yönelik betimlemelerin yapıldığı ve bu betimlemelerin ve sözlerin herkes tarafından kolayca anlaşılabildiği anlatıldı.
Sözlerin çocukların korunması açısından tehlike arz ettiği belirtildi
Hazırlanan iddianamede, bu şarkının şüphelinin rızası ve onayı doğrultusunda sosyal medyada aleni bir şekilde paylaşılarak umuma açık bir şekilde yayınlandığı, bu dijital platform üzerinden yapılan yayınlara herhangi bir yaş sınırlamasının da uygulanmadığı, bu sebeple kamu düzeni ve çocukların korunması açısından tehlike arz ettiği belirtildi.
Özellikle de bu iki cümlenin anlam bütünlüğüne bakıldığında şüphelinin savunmasını karşılamadığı aktarıldı
İddianamede ayrıca, çocukların erişebileceği platformlarda yayınlamış olması da, şüpheli Karaca’nın üzerine atılı suçun nitelikli haline de sebebiyet verdiği, her ne kadar şüpheli ifadesinde üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyip ‘diyo şeytan üstüne atla da sal kuşu hanesine’ sözü ile sevdiği kişinin evine haber yollamak anlamında kullandığını söylemişse de, şarkının tamamına ve özellikle de bu iki cümlenin anlam bütünlüğüne bakıldığında şüphelinin savunmasını karşılamadığı kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede şüpheli Fatih Karaca’nın ‘müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek’ suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
